Mostrando entradas con la etiqueta guadalinex. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guadalinex. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de octubre de 2013

Guadalinex Edu 2013 para Entornos Domésticos


He probado Guadalinex Edu 2013 para Entornos Domésticos en una máquina virtual y puede ser muy interesante para que se lo instale quien no tenga muchos conocimientos, está basada en ubuntu 12.04 y es muy parecido al que ya tengo instalado y configurado en mi portátil, pero ahorrándose el trabajo de instalar gnome-panel (fallback) y buscar información para configurarlo.

Además viene con algunas aplicaciones educativas de serie bastantes interesantes y un tema muy legible  que se nota que está pensado para gente con alguna deficiencia visual pero que no molesta al que no la tiene y es agradable.
En fin, que una buena opción aunque para mi llegue tarde porque esas configuraciones ya las tenga echas aunque hay que tener en cuenta que por ahora es una versión beta y puede tener algún fallo aunque no me haya encontrado con ninguno.

sábado, 22 de diciembre de 2012

Programas educativos para GNU/Linux

Aprovechando que hoy acaba el festival magufo de los mayas y no el mundo como pronosticaban estos amantes del oscurantismo y la superchería, voy a recomendar algunos programas educativos que nos abren los ojos y la mente a algo más constructivo.
El catálogo de software libre educativo para GNU/Linux es inmenso, algunos de los más interesantes:
  • Jclic, multiplataforma al estar basado en java, es un conjunto de aplicaciones informáticas que sirven para realizar diversos tipos de actividades educativas: rompecabezas, asociaciones, ejercicios de texto, palabras cruzadas ...
  • Freemind: mapas conceptuales.
  • Gcompis: actividades para niños de 2 a 10 años.
  • Openteacher: entrenador de palabras para aprender idiomas.
  • Calculadoras: aparte de la que trae por defecto cada distribución hay muchas más.
  • Tux typing: juegos para aprender mecanografía.
  • Tux paint: programa para que pinten los niños
  • Tux Math: aprende matemáticas jugando.
  • KBrunch: para practicar las fracciones.
  • KGeography: programa de geografía.
  • MathWar: guerra matemática.
  • KIG: Geometría interactiva.
  • SmallBASIC: interprete Basic
  • Scratch: lenguaje de programación que le facilita crear sus propias historias interactivas, animaciones, juegos, música y arte; además, le permite compartir con otros sus creaciones en la web.
  • CarMetal: programa para dibujar figuras geométricas y compararlas.
  • Berkeley Logo (UCBLogo): Logo es un lenguaje de programación que se usa desde hace muchos años para enseñar a los niños los principios de la geometría, éste es uno de los mejores intérpretes que hay.
  • Omni Tux: software educativo con muchas actividades (en inglés).
  • Open Education Disk: disco con muchas aplicaciones educativas libres.
  • Catálogo educativo del CD libre: este disco es una recopilación de software libre para Windows.
  • KDE Education: colección de aplicaciones educativas para KDE.
  • Programas de virtualización: la virtualización se usa mucho en educación sobre todo de sistemas, algunos programas muy conocidos: bochs, qemu, virtualbox, etc...


Fuentes y páginas de interés:

sábado, 30 de junio de 2012

Los mejores entornos gráficos para GNU/Linux

Después de algunos meses haciendo pruebas este es mi ranking de entornos gráficos para GNU/Linux según mi propia experiencia, de mejor a peor:
  1. Gnome 2 clásico, siempre que lo tengamos disponible es el que va a ir mejor, sobre todo si tenemos un equipo modesto, que es donde los entornos demuestran lo buenos o malos que son. 
  2. Gnome fallback: si no tenemos gnome2 es la segunda mejor opción, es ligeramente más lento y la opción de menú de sistema está en otro lado. 
  3. Mate: tan rápido como el clásico y cada día con menos fallos, por ejemplo ya han arreglado el problema con los menús de programas java.
  4. Entornos ligeros como los que trae mint u otras distribuciones para pocos recursos (slax, puppy, etc). 
  5. KDE: sigue siendo un entorno muy bueno.
  6. Cinnamon: es cierto es ligero siempre que tu tarjeta gráfica esté bien soportada ya que de lo contrario cuando tengas en el menús más elementos de los que cabe hacer un scroll se convierte en un infierno y deja de ser ligero.
  7. Gnome shell: cuesta acostumbrarse pero al menos la categorización de programas tiene algo de sentido, lo que es más grave es que no funciona bien con todas las tarjetas gráficas que iban con gnome 2.
Unity ni lo meto en la lista porque no se merece ni el 8º puesto, ya que seguro que me he dejado entornos que no conozco y que seguro le dan mil vueltas, es un entorno lento, pobre, sin categorías accesibles en los programas, graves problemas con tarjetas antiguas, etc...

domingo, 1 de enero de 2012

Dar un aspecto Guadalinex 8 a Ubuntu 11.10 (por fin)

Hace un par de días que salió Guadalinex v8 RC1 y el aspecto que le han dado a Gnome3 me ha gustado mucho, porque es un entorno que puede comportarse como un entorno clásico y uno moderno pulsando un sólo botón sin que nada se estorbe, aparte de no resultar pesado ni a equipos con unos cuantos años encima, al contrario que otros entornos mucho más simples y limitados y sin embargo lentos y desesperantes.

Para conseguir este aspecto, lo primero es instalar gnome3, para lo que me ha bastado con instalar tres paquetes:

sudo apt-get install gnome-shell gnome-common gnome-tweak-tool



Con ello tenemos conseguido la mitad de nuestro objetivo, aunque ahora viene la más difícil, conseguir el botón de menú.

Primero intenté seguir este manual para instalar la extensión app-menu, pero justamente está era la única extensión que ni funcionaba ni se guardaba su estado como activa.

Al final, después de algunas otras pruebas sin éxito, lo he conseguido pero mediante un método tosco y bastante radical: copiar las carpetas /usr/share/gnome-* existentes en Guadalinex v8 a la misma ubicación en Ubuntu 11.10 (y con los mismos permisos y propietarios). Es recomendable sacar una copia de seguridad de estos directorios en Ubuntu por si por lo que fuera hay que volver para atrás.

Para que funcione cerramos y abrimos la sesión, ejecutamos gnome-tweak-tool  y activamos todas las extensiones de gnome-shell. Este es el resultado:

Ya solo quedan detalles menores para afinarlo como poner los botones de maximizar y minimizar en las ventanas.


viernes, 30 de diciembre de 2011

Año nuevo, Guadalinex nuevo

Hoy ha salido la versión RC1 de Guadalinex v8, vamos la que seguramente sea la definitiva.

Para los que no hayan visto los análisis que hice de la beta y de la prueba de concepto, diré que es una distribución que calza un gnome3 al que se le ha añadido la extensión que incluye un menú en el que tener todas las aplicaciones organizadas por categorías, algo que agradecemos todos los que queremos organización y productividad cuando estamos frente al ordenador, pero también contentará a los que prefieren entornos más modernos porque también se puede manejar como un gnome3 con su botón de sistema, su dock (que se hace notar sólo cuando hace falta), etc
Como resultado tenemos una distribución muy buena y que me ha gustado mucho. Por cierto, he intentado dar a un Ubuntu 11.10 el aspecto de Guadalinex 8 pero la cosa no ha funcionado del todo, ya os lo contaré en el siguiente post.

jueves, 22 de diciembre de 2011

probando la beta de Guadalinex v8

Esta semana ha salido la versión beta de Guadalinex v8 y me he puesto a instalarla para ver las mejoras que se han introducido desde la prueba de concepto.
Como no me gusta gastar DVDs para probar una beta, he formateado el pendrive de 2Gb que tengo para pruebas y he creado un autoarranque desde Ubuntu 10.10 con las opciones:

Sistema -- Administración -- Creador de los discos de arranque


Luego he elegido la ISO, el pendrive y que no tenga espacio para guardar documentos y configuración (para salvaguardar la vida útil del pendrive, ya que no es bueno estar escribiendo continuamente en él si no es necesario).

La impresión que me ha dado es que ha mejorado mucho la estabilidad del sistema y la velocidad con respecto a la prueba de concepto, pero en cambio he encontrado otros fallos que espero que se subsanarán en la versión definitiva:
  • Si desde nautilus pulsamos en otra partición para montarla desaparece, ya que la monta como administrador.
  • No se ve el propio pendrive de autoarranque.
  • Al pulsar en el botón de inicio y situarnos sobre los conjuntos de programas debería aparecer el submenú más pegado a la opción, en lugar de flotante, algo que complica la navegación por el menú.
  • Cuando nos situamos sobre el conjunto de programas no debería ser necesario pinchar para que se despliegue el menú.
  • Las tarjetas wifi Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g LP-PHY y similares no funcionan porque les falta el firmware necesario, en anteriores versiones se suministraba los deb para que los usuarios lo instalaran, al menos debería alguna página con dichos archivos y un manual que permita su instalación por parte de cualquier usuario (facilito sin pelearse con dependencias de librerías ni compilar nada).
  • Ya que hemos superado el tamaño del CD, se podían incluir algunas aplicaciones de interés como mc, jclic, calculadora, gimp, k3b, wine, etc

Para quien quiera probar Guadalinex v8 con la mencionada tarjeta broadcom debe conectarse por cable o por otro dispositivo wifi externo y ejecutar los siguientes comandos:


apt-get update
apt-get install firmware-b43-lpphy-installer 

En otras tarjetas el paquete a instalar puede ser otro, por ejemplo, firmware-b43legacy-installer

sábado, 29 de octubre de 2011

Guadalinex v8: primeras impresiones con la prueba de concepto

Estos días se ha publicado la prueba de concepto de  lo que será la versión 8 de Guadalinex.
He aprovechado un pendrive de 2Gb que me regalaron ayer en un curso de clonación para probar como será la próxima versión de Guadalinex.


La impresión que me ha dado ha sido bastante buena salvo por algunos errores que he encontrado y que considero esperables en una prueba de concepto y que relato más abajo.


¿Por qué me ha dado tan buena impresión, después de la decepcionante experiencia unity?

Por que me ha parecido un entorno productivo y que no rompe con el aspecto que han tenido los sistemas operativos los últimos 15 años de un modo tan radical como otros, que limitan las funcionalidades y sobre todo la productividad de un portatil o sobremesa dándole ese aspecto de móvil y tableta tan poco práctico o productivo.

Lo he probado en un modesto portátil y un viejo sobremesa clónico, con 2 y 9 años de antigüedad respectivamente y ambos con 2Gb de RAM.

Tiempo de carga: el portátil ha tardado tan poco que casi no me ha dado tiempo ver el splashimage (muy chulo por cierto) mientras que en sobremesa ha tardado 30 segundos, lo habitual en este equipo.

Uso una vez arrancado resulta bastante rápido tanto en el sobremesa como en el portátil resultando una experiencia muy agradable.

Los menús me han recordado mucho a Linux Mint, muy prácticos, todo a mano  y muy bien organizados.

Errores:
- La consola se inicia con el teclado en inglés, tienes que ir a la configuración para cambiar el teclado americano por el nuestro.
- Algún que otro programa se ha colgado, cosa que se ha solucionado facilmente con un kill -9
- Al acceder a su 'explorador de archivos' me aparecía el disco duro local de mi ordenador, pero al pinchar sobre el me ha desaparecido, he tenido que montarlo de modo manual.
- Midnight Comander a veces no refresca bien al cambiar de directorio o hay que darle dos veces para que haga esta operación.
- Si nos ponemos a desplegar categorías en el Menú sin replegar las anteriores y nos quedamos sin espacio se cuelga gnome.
- No ha reconocido mi escáner, una multifunción Epson stylus DX4250 que siempre ha funcionado en Ubuntu sin hacer nada.
- No funciona la wifi del portátil, algo normal en los CD-live porque hay que cargar su firmware propietario. Con la tarjeta externa por USB y con el sobremesa se conecta sin problemas.
- Faltan aplicaciones como LibreOffice o Gimp.

Conclusión:
Si Guadalinex sigue por este camino y soluciona correctamente los fallos de esta primera alfa va a ser una opción muy interesante sobre todo para los que queremos usar el ordenador para cosas serias y no estamos para perder el tiempo en jugar con el entorno.
Recomiendo que la probéis y hagáis comentarios de vuestras impresiones en su foro.
¡Enhorabuena al equipo!

sábado, 8 de octubre de 2011

Lucha activa por el software libre: pedirlo en todos sitios

Hoy he puesto una sugerencia en la Biblioteca Municipal de mi ciudad pidiendo que los ordenadores que tienen para conectarse a internet utilicen software libre explicando las ventajas tanto económicas como técnicas que esta medida acarrearía, este es el texto para que lo pongáis en las hojas de sugerencias de todos los sitios públicos que ofrecen internet al ciudadano, modificando lo que estimeis conveniente:
'El software utilizado en su aula de informática es Windows XP con el navegador Internet Explorer que resulta demasiado limitado y da graves problemas con modernos servicios en la nube como google docs, dropbox, facebook entre muchos otros.
Por tanto les sugeriría como primera opción cambiar a GNU/Linux, por ejemplo, a Ubuntu o Guadalinex, está última es un producto andaluz y que ya traen todos estos programas de serie, incluso hay excelentes gestores de cibercafes para este sistema (o al menos que hubiera equipos con este sistema o todos los equipos tuvieran los dos sistemas, aunque si solo tienen GNU/Linux es un importante ahorro en licencias en estos tiempos difíciles)
Con esto, además evitarían la propagación de virus, ya que este sistema no se ve afectado por estas amenazas, ahorro extra en mantenimiento.
Si dejan equipos con Windows pueden incluir algún navegador moderno y libre como Mozilla Firefox y Google Chrome, además de otros programas libres para tareas habituales:
  • 7zip para comprimir.
  • Gimp para poder editar fotos.
Por cierto, felicidades por instalar Open/Libre Office y permitir abrir formatos abiertos.' 

sábado, 11 de junio de 2011

Distribuciones de GNU/Linux que he usado y probado

Mucho ha llovido desde que me compré aquella revista informática que venía con un CD de Red Hat 6.0 y un manual de instalación y primeros pasos, que me resultó imprescindible dado que fui el primero de mi grupo de amigos en usar GNU/Linux y por tanto no tenía mucha gente a la que preguntar las dudas.

Por ello me he puesto a respasar las distribuciones que he usado, por algún periodo de tiempo.


  • Red Hat 6.0: la primera que usé de manera regular (abril 2000).
  • Red Hat 6.2: para mi fue durante mucho tiempo la mejor distribución, tanto por su estabilidad como por los pocos recursos que consumía.
  • Red Hat 7.0-7.2: No eran tan estables como las 6.X pero funcionaban bien, la 8.0 fue un desastre y tuve que hacer mi primer 'downgrading', aunque yo nunca actualizaba porque los datos los tenía en otra partición y así siempre partía de cero.
  • Mandrake 7.2: No estaba mal, pero al final volví a Red Hat
  • Red Hat 9: Fue la última distribución Red Hat que usé, ya que después se volvió de pago y Fedora era muy inestable.
  • Guadalinex 1.0: Esta distribución andaluza me gustó mucho, estaba basada en debian pero era más fácil.
  • Guadalinex 2004: Esta distribución se convirtió en la mejor durante bastante tiempo, muy estable , muy sencilla también para instalarle software y muy bien documentada.
  • Debian Sarge: Al final necesité más aplicaciones y directamene me fuí a beber de la fuente.
  • Knoppix 4: Distribución de rendimiento espectacular, lástima que instalar algunas cosas fuera algo compliado.
  • Ubuntu 7.04,  8.04, 8.10: A pesar de mis reticencias a usar una distribución tan vinculada a una empresa después de lo que pasó con Red Hat, me terminé rindiendo a la facilidad, buen soporte hardware y cantidad de información que hay sobre está distribución.
    Su gran mérito conseguir no echar de menos Windows para nada y que la usen muy agusto mis amigos no informáticos.
  • Guadalinex 5.0: después del fiasco de la versión 3, tarde en dar otra oportunidad a otro Guadalinex, pero a partir de esta versión volvieron a coger la buena senda de la 2004, aunque ahora no estaba basada en Debian sino en Ubuntu
  • Ubuntu 9.04: A día de hoy la considero la mejor Ubuntu, de hecho la he tenido en mis ordenadores año y medio.
  • Ubuntu 10.10: La segunda mejor Ubuntu y muy actualizada. Es la que tengo en el portátil a día de hoy y posiblemente por mucho tiempo.
  • Ubuntu 11.04: La imposición de Unity y diversos errores no corregidos, hacen que esta distribución no me termine de convencer, a pesar de tenerla probando en el sobremensa sin unity eso sí.
  • Linux Mint 11: Posiblemente mi distribución del futuro, hoy la tengo en un máquina virtual en el portátil y cada vez que arranco me gusta más, terminará en el sobremesa.
  • Ubuntu 12.04, 14.04 y 16.04: La distro que fue referencia para el acercamiento del pingüino a las masas se va volviendo cada vez más lenta y con errores molestos más propios de la dejadez que otra cosa, durante unos años la uso con entornos gráficos alternativos y más ligeros a Unity pero cada vez me intereso más por soluciones más robustas.
    A pesar de todo, estas distros fueron las que me decidieron a prescindir de Windows nativo para siempre y en todos mis ordenadores.
  • Debian 8 y 9: la distro que en otros tiempos era difícil es ahora muy asequible y estruja el hardware como ninguna. La versión 9 es la que tengo en el pentium 4, en la raspberry (como raspbian wheezy) y durante mucho tiempo en el i7. 
  • Ubuntu Mate 16.04 64 bits: Es lo que tengo en el portátil porque el pad se me pone tontito con Debian 9 que iba mucho más rápido.
  • Ubuntu Mate 18.04 64 bits: Es lo que tengo en el i7, aunque puede que termine volviendo a Debian.
En todo caso, al final me quedo con distros de la familia Debian en sus versiones más estables con entornos ligeros, mucha fiabilidad, fáciles de manejar y mantener.
La era de la versionitis pasa con la edad.


También he probado muchas distribuciones de manera puntual:

  • Linux Esware y Red Hat 5.x: mis primeros experimentos con GNU/Linux
  • Suse Linux: Me resultaba pesada y me resultaba farrogosa su herramienta Yast.
  • Red Hat 8.0: Un desastre de distribución.
  • Fedora: Lentitud, inestabilidad... por lo menos las primeras versiones.
  • Centos: Excelente, seria, profesional, pero sólo la usé en servidores en el trabajo y virtualizada.
  • Puppy Linux y Slax: minimalistas e ideales para cuando no hay muchos recursos.
  • Varias Knoppix y diversos CD/DVD-live: más de una vez me han sacado de algún apuro.
  • Manjaro: virtualizada, no tiene mala pinta y es ideal para quien tenga tiempo con las sorpresas que surjan, aunque las pruebas fueron muy bien.
En fin, que ya llevo unos añitos con GNU/Linux pero no tantos como otros, lo que si tengo claro es que cuantos más años llevo con este sistema pido distribuciones que sean más fáciles y no me den dolores de cabeza... y afortunadamente es un deseo que se cumple.

NOTA: Actualizada a 2018.